Фотограф любитель из г. Воронежа в сентябре 2012г. сделал снимок Благовещенского собора (Воронеж), который впоследствии очень приглянулся дизайнеру Московского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК). Авторский снимок был размещен ФПК без заключения лицензионного договора с правообладателем на плакате (расписание движения поезда) в вагонах фирменного поезда № 45/46 «Воронеж-Москва».

Возможно, нарушение авторских прав фотографа осталось бы незамеченным до момента демонтажа означенного плаката, если бы в ноябре 2013г. сам автор снимка не сел в фирменный поезд № 45/46 и не увидел свою работу. Поскольку, по словам автора, панорама Благовещенского собора была собрана из трех самостоятельных фотографий, а затем еще и обработана в специальной программе, идентифицировать принадлежность снимка не составило особого труда.

Для дальнейшего обеспечения доказательств автор снимка сфотографировал и снял на видео плакат ФПК. Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, фотограф был вынужден обратиться в суд. В ходе судебного разбирательства ответчик вел себя, по крайней мере, странно. Не смотря на то, что в суд были представлены исчерпывающие доказательства вины именно ФПК, ответчик сначала иск не признавал, а потом и вовсе заявил, что поскольку на исходнике для плаката не был проставлен копирайт истца, то его авторство ничем не подтверждается.

Представитель истца был вынужден напомнить, что авторские права возникают у автора не с момента проставления копирайта на экземпляре произведения, а с момента создания самого произведения. С доводами истца также согласился и суд и присудил взыскать с ОАО ФПК компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 тыс. руб. плюс 10 тыс. руб. за моральный вред. По словам представителя истца, подобные дела редкость для Воронежа.©

Филиппов Константин Александрович

Подписаться на новости