25 марта 2013г. Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Москва-Макдональдс» о, якобы, нарушении последним смежных прав истца. Нарушения, по мнению ВОИС, выразились в том, что в помещениях столичного Макдональдса были публично воспроизведены более 30 фонограмм, без выплаты ВОИС вознаграждения, установленного действующим законодательством. Истец оценил размер компенсации за незаконные действия Макдональдса в общей сумме всего 775 тыс. руб. (по 25 тыс. за каждую фонограмму из 31 воспроизведенной).

Ответчик иск не признал и заявил, что не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку трансляцию музыкальных произведений в столичных ресторанах сети Макдональдс осуществляет компания «М.А.С.Т» (Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи). С которой у ЗАО «Москва-Макдональдс» имеется договор о сотрудничестве и возмездном оказании услуг. Таким образом, по мнению ответчика, ЗАО «Москва-Макдональдс» никак не могли нарушить смежных прав ВОИС по означенному предмету иска, а судебный спор о защите смежных прав должен был проходить без их участия.

Позиция ответчика была подтверждена представленными в дело доказательствами и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом была привлечена компания «М.А.С.Т». Третье лицо в судебном заседании пояснило, что действительно работает с Макдональдсом по договору о сотрудничестве, но вместе с тем имеет лицензионные договоры с заокеанским правообладателем спорных фонограмм, компанией «Mood Media North America». Тем самым ни компания «М.А.С.Т», ни ЗАО «Москва-Макдональдс» никоим образом не нарушили требований действующего законодательства РФ. В итоге суд поддержал позицию ответчика и в иске отказал.©

Филиппов Константин Александрович

Подписаться на новости