http://5188888.ru Mon, 15 Jun 2026 12:41:22 +0300 60 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4809 Возврат переплаты по страховым взносам из ПФР и ФСС <p style="text-align: justify;">С 01 января 2017 г. за администрирование всех налогов, сборов, страховых взносов стала отвечать Федеральная налоговая служба. Если Вы выяснили, что произошла переплата, смело можете обращаться с заявлением о возврате в соответствующую инспекцию ФНС.</p> <p style="text-align: justify;">Однако если излишняя уплата взносов произошла за периоды, истекшие до января 2017 г., налоговая служба Вам не поможет. Поступившее заявление о возврате она передаст в ПФР или ФСС – в зависимости от того, куда поступали взносы. Либо можно напрямую обратиться в эти органы, чтобы ускорить процесс ответа на Ваше заявление. </p> <p style="text-align: justify;">Во-первых, нужно проверить наличие задолженностей по данному виду взносов. При наличии недоимки, в удовлетворении заявления будет отказано, так как ПФР и ФСС не придерживаются нового правила, введённого в НК РФ после 01.01.2017 г., о том, что возврат осуществляется за вычетом существующей задолженности.</p> <p style="text-align: justify;">Во-вторых, зачесть переплату в счет предстоящих платежей – невозможно. Это также связано с перераспределением обязанностей между ПФР, ФСС и ФНС.</p> <p style="text-align: justify;">И в-третьих, трехлетний срок. Вернуть переплату можно только за последние три года. С наступлением 2020 года вернуть получится только платежи, которые производились в 2017 г.</p> <p style="text-align: justify;">Если указанный период уже истек, то попытаться вернуть переплату можно <a href="/arbitr.php" >в судебном порядке</a>.</p> <p style="text-align: justify;">Половникова Анна Сергеевна</p> Thu, 20 Feb 2020 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4805 С 01 января 2020 года измениться порядок информирования участников исполнительного производства <p style="text-align: justify;">С нового года вступают в силу поправки к Федеральному закону &laquo;Об исполнительном производстве&raquo; (от 02.10.2007 г. №229-ФЗ).Согласно нововведениям, участники <a href="/arbitr/ispro.php" >исполнительного производства</a> с их согласия будут информироваться о ходе дела посредством SMS-информирования. Кроме того, повестки и иные извещения в форме электронного документа могут быть направлены через личный кабинет на портале Госуслуг.</p> <p style="text-align: justify;">Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей информирование планируется осуществлять через электронную почту, адрес которой указан в выписке из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, а также через портал Госуслуг.</p> <p style="text-align: justify;">Эксперты отмечают, что данные изменения позволят взыскателям и должникам более оперативно узнавать о ходе дела, отслеживать действия пристава-исполнителя, а также своевременно реагировать на них.</p> <p style="text-align: justify;">Половникова Анна Сергеевна</p> Thu, 13 Feb 2020 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4803 ВС РФ сформировал список судебных примирителей <p style="text-align: justify;">28 января 2020 г. Верховный суд РФ опубликовал список судебных примирителей – лиц, которые смогут проводить новую примирительную процедуру.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в октябре 2019 г. были внесены изменения в ГПК, АПК и КАС и к такой примирительной процедуре, как медиация, была добавлена новая - судебное примирение. Если в ходе судебного разбирательства стороны захотят решить вопрос путем посредничества, они смогут воспользоваться услугами судебного примирителя.</p> <p style="text-align: justify;">Согласно нововведениям судебными примирителями могут стать судьи в отставке. Кандидатуру посредника стороны выбирают сами по взаимному согласию из списка, который сформировал Пленум Верховного Суда РФ.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на то, что процедура была введена еще в прошлом году, воспользоваться ею стало возможно только сейчас, когда Пленум Верховного Суда РФ сформировал перечень кандидатов.При формировании списка учитывались опыт работы в должности судьи, результаты научной деятельности, а также регион проживания. Всего в опубликованном списке 342 фамилии – не менее одного и не более пяти судебных примирителей для одного региона. Ознакомиться с этим перечнем можно на сайте Верховного суда Российской Федерации.</p> <p style="text-align: justify;">Оценить <a href="/arbitr.php" >перспективу дела</a>, а также целесообразность участия в процедуре судебного примирения, вы можете, обратившись в нашу компанию. </p> <p style="text-align: justify;">Половникова Анна Сергеевна</p> Fri, 07 Feb 2020 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4792 Налоговая служба должна просчитывать экономический эффект от банкротства предпринимателя до подачи заявления о его несостоятельности <p style="text-align: justify;">Фискальные органы последовательно формировали практику, обеспечивающую безубыточность процедур банкротства, возбужденных по инициативе налоговой. Если средств конкурсной массы несостоятельного должника оказалось недостаточно даже для покрытия расходов на оплату самой процедуры (вознаграждение управляющего; расходы на обязательные публикации и т.п.), обязанность по их компенсации законом возлагаются на инициатора дела о банкротстве.</p> <p style="text-align: justify;">В ряде регионов вероятность покрытия расходов обеспечивается требованием суда внести сумму потенциальных расходов на депозит <a href="/arbitr/arbitrazh.php" title="Ведение дел в арбитражном суде">суда</a>, которую исполняет заявитель по делу о банкротстве.</p> <p style="text-align: justify;"> Такие издержки налоговые органы перекладывали на самих предпринимателей через механизм компенсации убытков (ст. 1064 ГК РФ), который, к слову, законодательством о банкротстве не предусмотрен.</p> <p style="text-align: justify;">Доказанные убытки в процедуре банкротства не списывались и взыскивались после ее окончания в бюджет даже с добросовестного и реабилитированного судом должника. </p> <p style="text-align: justify;">Основанием требований налоговой служило неисполнение предпринимателем обязанности самостоятельно подать заявление о банкротстве (в таком случае заявителем бы выступала не налоговая и не несла бы издержки на финансирование процедуры). </p> <p style="text-align: justify;">Конституционный Суд РФ в Постановлении от 18.11.2019 № 36 &ndash; П по вопросу правомерности такой конструкции занял инвестиционную позицию, призвав фискальные органы просчитывать экономику процедуры несостоятельности &laquo;на берегу&raquo;, т.е. оценить вероятность покрытия издержек исходя из имущественного положения должника и перспектив возврата активов от третьих лиц (при подозрительности сделок и поведения Должника) до обращения в суд с заявлением о банкротстве. Тем более, что ресурсы и степень информированности налоговой позволяет сформировать объективную картину по данной проблеме. </p> <p style="text-align: justify;">Риски недостижения экономических ожиданий, а тем более очевидных просчетов налоговиков не могут быть отнесены на должника по правилам об убытках, для этого необходимых более веские основания. </p> <p style="text-align: justify;"> Полагаем, что указанные разъяснения повлияют на количество банкротств, возбуждаемых по требованию налоговой, в связи с введением риск-ориентированного подхода по вопросу издержек и существенного снижения гарантий их компенсации.</p> <p style="text-align: justify;">Смирнов Александр </p> Thu, 28 Nov 2019 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4763 Последствия признания торгов таковыми для дальнейшей реализации имущества <p style="text-align: justify;">Одной из итоговых стадий в <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство" >исполнительном производстве</a> является реализация имущества должника на торгах. Однако бывают случаи, когда торги признаются несостоявшимися.</p> <p style="text-align: justify;">В Законе &laquo;Об исполнительном производстве&raquo; есть четыре таких случая. Во-первых, когда были подано менее двух заявок на участие в торгах. Во-вторых, если на торгах присутствовал только один участник либо никто из участников не явился. В-третьих, присутствующие участники не сделали надбавки к начальной цене имущества. Наконец, в-четвертых, участник, выигравший торги, не заплатил установленную сумму в течение пяти дней.</p> <p style="text-align: justify;">После признания первичных торгов несостоявшимися назначаются вторичные торги в срок не ранее десяти и не позднее тридцати дней. В зависимости от той причины, по которой не состоялись первичные торги, определяется начальная стоимость имущества на вторичных торгах. Если причиной стали первые три случая, предусмотренные законом, то считают, что стоимость имущества была завышена и по этой причине ее снижают на 15&#37;. Если выигравший участник торгов не оплатил в течение пяти дней, то стоимость остается неизменной.</p> <p style="text-align: justify;">В случае если вторичные торги также не состоялись, пристав направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой по цене на 25&#37; ниже установленной на первичных торгах.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Абубакирова Кристина Руслановна</p> Thu, 21 Dec 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4762 Как контроль действий пристава по наложению ареста помог реализовать права кредитора<br> <p style="text-align: justify;">При возбуждении <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">исполнительного производства</a> пристав отправляет необходимые запросы для розыска денежных средств и имущества должника. Часто к моменту получения ответов на запросы выясняется, что банковские счета есть, но денежных средств на них нет. Должник, заранее понимая, что в отношении него возбуждают исполнительное производство, снимает или переводит денежные средства. Кредитор ошибочно полагает, что арестовывать пустые счета бессмысленно и оставляет их открытыми для использования должником. Однако есть много подтверждений тому, что важно накладывать арест и контролировать его наличие на протяжении всего исполнительного производства.</p> <p style="text-align: justify;">Так, в Казани в Отделе судебных приставов по исполнительным производствам между юридическими лицами фирма подала исполнительный лист о <a href="/arbitr/debt_collection.php" title="Взыскание дебиторской задолженности">взыскании задолженности</a> с другого юрлица. В результате поданных запросов удалось выяснить, что у компании-должника есть счет в банке. На него был наложен арест, наличие которого проверялось еженедельно. Первоначально счет был пуст, однако спустя несколько месяцев на него пришли денежные средства. Поскольку счет был арестован, деньги автоматически перешли на счет судебных приставов. Приставы в течение пяти дней перечислили полученную сумму кредитору.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Абубакирова Кристина Руслановна</p> Thu, 02 Nov 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4757 В Верховном Суде рассматривается иск ФНС к Сбербанку, который может повлиять на механизмы взыскания недоимок <p style="text-align: justify;">Верховный Суд РФ рассматривает <a href="/arbitr.php" title="Представительство в суде">спор</a> Федеральной налоговой службы со Сбербанком, где разрешается вопрос об обязанности банка списывать задолженность по налогам прямо с личного счета предпринимателя.</p> <p style="text-align: justify;">Клиенту Сбербанка <a href="/audit/nalog_proverka.php" title="Налоговая проверка">доначислили</a> 12 млн руб. налогов, 2,2 млн пени и 1,5 млн руб. штрафов, после чего инспекторы решили принудительно взыскать долги с его личного счета. Однако Сбербанк не посчитал себя обязанным исполнять фискальные требования, при этом продолжая исправно списывать с того же счета платежи в счет погашения коммерческого кредита, не уведомляя госорган о его существовании. ФНС, обнаружив сокрытие значительных средств, за счет которых могли быть погашены долги перед бюджетом, расценила такие действия как недобросовестные. Налоговая потребовала признать банковские операции недействительными и взыскать с кредитной организации в конкурсную массу 3,9 млн рублей (в отношении клиента подано <a href="/bankruptcy.php" title="Банкротство">заявление о банкротстве</a>).</p> <p style="text-align: justify;">Все предыдущие инстанции не нашли оснований для удовлетворения требований, так как признаков неплатежеспособности клиента на момент проведения операций не было.</p> <p style="text-align: justify;">Однако судья Верховного Суда, передавая дело в Экономколлегию, отметил, что своевременное информирование банком пристава-исполнителя обо всех счетах клиента в банке исключило бы списание спорных платежей.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, должен решиться вопрос, вправе ли банк самостоятельно информировать ИФНС обо всех счетах клиента в банке и &laquo;замораживать&raquo; или списывать средства.</p> <p style="text-align: justify;">Подобные ситуации встречаются довольно часто, поэтому исход дела важен как для банков, так и для их клиентов.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Константинов Александр Сергеевич</p> Thu, 05 Oct 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4739 Законны ли действия пристава? Как поступить кредитору? <p style="text-align: justify;">Должники используют различные способы, чтобы избежать обязанности по возвращению долгов. Так, в службе судебных приставов находилось <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">исполнительное производство в отношении физического лица</a>. Позже должника &ndash; физлицо признали банкротом. На основании этого судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства. Должник посчитал, что в связи с этим у него пропало обязательство перед кредитором по возвращении долга. Однако с позицией пристава и должника не согласился суд.</p> <p style="text-align: justify;">Кредитор подал иск об оспаривании действий пристава. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Однако апелляционная инстанция с мнением коллег нижестоящей инстанции не согласилась. Суд разъяснил следующее: кредитор вправе самостоятельно выбирать, когда предъявлять требования, если они возникли на основании обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью должника.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, признание должника банкротом не является основанием для прекращения исполнительного производства и отказа в реализации права кредитора на <a href="/arbitr/debt_collection.php" title="Взыскание дебиторской задолженности">взыскание долга</a>.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Абубакирова Кристина Руслановна</p> Thu, 14 Sep 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4738 Предлагается осуществлять страхование сумм в пределах 1,4 миллиона рублей <p style="text-align: justify;">Правительство одобрило внесенный инициативной группой депутатов Госдумы во главе с председателем комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым проект федерального закона &quot;О внесении изменений в Федеральный закон &quot;О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации&quot; и отдельные законодательные акты Российской Федерации&quot;, сообщается на сайте кабмина.</p> <p style="text-align: justify;">Законопроект направлен на введение в действие механизма страхования вкладов в банках малых предприятий.</p> <p style="text-align: justify;">&laquo;Потолок&raquo; страхования предлагается установить как и для физических лиц &ndash; в 1,4 миллиона рублей.</p> <p style="text-align: justify;">Как заявляют авторы законопроекта, его реализация позволит обеспечить защиту малого бизнеса от финансовых затруднений в случае отзыва лицензий у банков, создаст условия для непрерывного осуществления ими деятельности, позволит <a href="/bankruptcy/bankrot.php" title="Банкротство">минимизировать риски банкротства</a>.</p> <p style="text-align: justify;">Однако, по мнению Правительства, в нынешнем виде законопроект излишне забюрократизирован. Предлагается исключить из перечня документов, предоставляемых Агентству по страхованию вкладов, <a href="/registr/vipiski.php" title="Выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП)">выписки из Реестра юридических лиц</a>, а также документы, подтверждающие полномочия <a href="/arbitr/arbitrazh.php" title="Ведение дел в арбитражном суде">представителя юридического лица</a> действовать от его имени, поскольку такие документы общедоступны в сети Интернет.</p> <p style="text-align: justify;">Названа необоснованной необходимость предоставления учредительных документов, регулирующих отношения внутри организации и необязательных для ознакомления третьими лицами.</p> <p style="text-align: justify;">В заключении на законопроект правового управления Госдумы отмечается, что отсутствие возможности применения повышенных ставок страховых взносов может сильно увеличить нагрузку на фонд обязательного страхования вкладов. </p> <p style="text-align: justify;">В ближайшее время парламентарии рассмотрят закон в первом чтении.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Константинов Александр Сергеевич</p> Wed, 13 Sep 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4734 Как наказать должника и взыскать долг?&nbsp;&nbsp; <p style="text-align: justify;">В Чистопольском районном отделе судебных приставов Республики Татарстан находилось <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">исполнительное производство</a> на 33-х летнего гражданина. В ходе розыска имущества выяснилось, что у должника есть автомобиль &laquo;Лада Гранта&raquo;. Пристав наложил на машину арест, затем передал ее должнику на ответственное хранение. Должник воспользовался моментом и переписал машину на свою сестру по генеральной доверенности. Однако он не учел того, что арестованное имущество запрещено отчуждать (т.е. дарить, продавать и т.п.), поскольку в дальнейшем имущество должно быть реализовано для удовлетворения требований кредитора по <a href="/arbitr/debt_collection.php" title="Взыскание задолженности ">взысканию задолженности</a>. Должник был предупрежден под роспись об уголовной ответственности за отчуждение, но всерьез данное требование не воспринял.</p> <p style="text-align: justify;">В результате на должника было возбуждено уголовное дело по статье 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации). Кроме обязанности погасить долг перед кредитором, должнику теперь грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Абубакирова Кристина Руслановна</p> Tue, 29 Aug 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4733 Один отдел для взыскания с юридических лиц и для&nbsp;&nbsp;взыскания алиментных платежей <p style="text-align: justify;">Поступило внутренне распоряжение: юридических лиц, у которых находится имущество в городе Казани, направлять в Ново-Савиновский РОСП. Физические лица будут рассматриваться в остальных отделах. Эти нововведения введены для облегчения работы судебных приставов, как рассказали в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.</p> <p style="text-align: justify;">Ваш должник является юридическим лицом? Упростите себе процесс взыскания с должника с помощью Казанского Юридического Центра, 100&#37; гарантия взыскания с должника и полное <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">сопровождение вашего исполнительного производства</a>.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Френкель Станислав Андреевич</p> Thu, 17 Aug 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4729 Сокращены сроки предъявления исполнительных документов<br><br> <p style="text-align: justify;">В июне 2017 года вступил в силу закон, ограничивающий сроки <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">исполнительного производства</a>: если ранее документы к исполнению уже предъявлялись, но были отозваны.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее предполагалось всякий раз заново исчислять течение этого срока с момента возвращения исполнительного листа взыскателю. Это давало возможность продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.</p> <p style="text-align: justify;">В соответствии с внесенными изменениями срок предъявления исполнительных листов существенно ограничивается. Теперь в срок предъявления таких документов не входят периоды, в которые исполнительное производство осуществлялось.</p> <p style="text-align: justify;">Отслеживание срока особенно важно для успешного <a href="/arbitr/debt_collection.php" title="Взыскание дебиторской задолженности">взыскания задолженности</a>.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Абубакирова Кристина Руслановна</p> Wed, 28 Jun 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4726 О порядке обращения взыскания на землю по обязательствам ее собственника <p style="text-align: justify;">В рамках исполнительного производства происходит целый ряд мероприятий по <a href="/arbitr/debt_collection.php" title="Взыскание дебиторской задолженности">взысканию задолженности</a>. При этом приставы обязаны взыскивать с должника сумму задолженности, в первую очередь обращая взыскание на деньги. В рамках мер исполнительного производства направляются запросы в налоговый орган и банки.</p> <p style="text-align: justify;">Во вторую очередь согласно закону реализуется имеющееся у должника движимое имущество. Для его отыскания пристав-исполнитель обязан осуществить выход по месту жительства (нахождения) должника.</p> <p style="text-align: justify;">Однако очень часто приведенные меры не дают результата: денежные средства и движимое имущество у должника отсутствует. В таком случае возможно <a href="/arbitr/sud.php" title="Ведение дел в суде">обращение взыскания</a> на жилое помещение и земельный участок должника. И если с первым вариантом существуют значительные проблемы, особенно когда жилье для должника является единственным, для обращения взыскания на землю ограничений практически нет.</p> <p style="text-align: justify;">Для того чтобы пристав передал на реализацию земельные участки, находящиеся в собственности должника в силу ГК РФ, необходимо отдельное судебное решение. Соответствующее заявление может подать как пристав-исполнитель (что бывает не часто) так и взыскатель.</p> <p style="text-align: justify;">Подтвердив обоснованность требования в судебном порядке, взыскатель может добиться <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">исполнения судебного решения</a> даже в заведомо проигрышных производствах.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Мличковский Александр Валериевич</p> Fri, 19 May 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4722 Контроль и повышение эффективности взыскания задолженности <p style="text-align: justify;">На сегодняшний день бездействие судебных приставов стало нормой для взыскателей. Повлиять на положительный результат по <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">взысканию задолженности</a> самостоятельно, не имея рычагов воздействия, очень сложно, но юристы нашей компании, обеспечат Вам повышение эффективности, предоставив интенсивное взаимодействие с судебными приставами.</p> <p style="text-align: justify;">Главное в работе с приставами &ndash; это определенный и точный контроль за их действиями. При таком контроле обеспечивается максимальное возможное исполнение судебного решения.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Исламова Алиса Маратовна </p> Tue, 02 May 2017 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4669 При этом в накладной должна содержаться ссылка на договор <p style="text-align: justify;">Общество, с целью <a href="/arbitr/dosud.php" title="Взыскание долгов">взыскания задолженности</a> с индивидуального предпринимателя по договору поставки, обратилось в Арбитражный суд. В свою очередь ответчик предъявил встречные исковые требования, потребовав признать сделку недействительной, мотивировав это тем, что предмет договора поставки не согласован.</p> <p style="text-align: justify;">Однако исследовав материалы дела, суд выяснил, что поставка товара подтверждена унифицированной товарной накладной (ТОРГ-12), в которой установлены цена, ассортимент, количество поставляемого товара, что подтверждает согласование всех существенных условий договора поставки. Исходя из этого, договор считается заключенным. </p> <p style="text-align: justify;">Важный момент: в самой товарной накладной должна быть ссылка на договор поставки &ndash; его номер и дату. </p> <p style="text-align: justify;">Данный довод подтвердил также Апелляционный суд и Арбитражный суд Поволжского округа. <a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Валиахметова Эльвина Рашидовна </p> Thu, 03 Nov 2016 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4663 Правительство решило упростить порядок погашения долгов «невыездным» гражданам <p style="text-align: justify;">Правительство Российской Федерации внесло в Госдуму законопроект, который, вступив в законную силу, позволит гражданам оплачивать <a href="/arbitr/ispro.php" title="Исполнительное производство">долги по исполнительному производству</a> прямо в аэропорту или на вокзале. Такие изменения внесут в Федеральный закон &laquo;Об исполнительном производстве&raquo;.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что если в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство на сумму более 10 000 рублей, он не может выехать за границу. Однако, благодаря изменениям, гражданин сможет оплачивать долги прямо в аэропорту, а ограничения на выезд с него снимет любой дежурный пристав-исполнитель. </p> <p style="text-align: justify;">Законопроект будет рассматриваться в осеннюю сессию.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Валиахметова Эльвина Рашидовна </p> Thu, 13 Oct 2016 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4651 Внесен законопроект, ужесточающий условия оплаты по госзакупкам <p style="text-align: justify;">Правительство Российской Федерации представила на рассмотрение Госдуме законопроект, вносящий изменения в порядок оплаты поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг по госконтрактам.</p> <p style="text-align: justify;"> Так, положение законопроекта устанавливает, что максимальный срок оплаты госконтракта для заказчиков составит 30 дней, с момента подписания акта приемки товаров, работ, услуг. </p> <p style="text-align: justify;"> Инициатором законопроекта выступило Минэкономразвития РФ, которое считает, что нововведённое правило ограничит злоупотребления заказчиков и мотивирует исполнителей на своевременное <a href="/corporate.php" title="Корпоративное право">исполнение контракта</a>. </p> <p style="text-align: justify;">На данный момент законопроект рассматривается депутатами Госдумы.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Валиахметова Эльвина Рашидовна </p> Fri, 26 Aug 2016 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4645 Арбитражный суд Уральского округа определил права налоговой при снижении кадастровой стоимости земельного участка <p style="text-align: justify;">30 октября 2014 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление акционерного общества к кадастровой палате с требованием о <a href="/estate/kadastr.php" title="Оспаривание кадастровой стоимости">снижении кадастровой стоимости земельного участка и установить ее равной рыночной</a>. </p> <p style="text-align: justify;"> Однако на данное решение поступила апелляционная жалоба в 18 Арбитражный апелляционный суд с требованием отменить решение первой инстанции и отказать заявителю в снижении кадастровой стоимости. </p> <p style="text-align: justify;"> Стоит отметить, что жалоба поступила не от Ответчика &ndash; кадастровой палаты, а от налоговой службы. </p> <p style="text-align: justify;"> Апеллянт утверждал, что решением суда нарушены его права и законные интересы из-за неправильного определения судом стоимости земельного участка, а так же недостоверного отчета оценщика. Это, как считают налоговики, приведет к неверному исчислению земельного налога. </p> <p style="text-align: justify;"> Апелляция доводы налоговой не поддержала, впрочем, как и кассация.</p> <p style="text-align: justify;">Арбитражный суд Уральского округа указал, что решение суда об установлении кадастровой стоимости равной рыночной не затрагивает права и интересы государственного органа. Кроме того, суд постановил, что доказательств у налоговой об имущественном интересе в оспаривании решения суда первой инстанции – отсутствуют.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Валиахметова Эльвина Рашидовна </p> Fri, 29 Jul 2016 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4629 Верховным судом разъяснен порядок взыскания компенсации за обеспечительные меры <p style="text-align: justify;">Экономическая коллегия Верховного суда, рассмотрев материалы дел № А53-4680/2013, № А53-1835/2015, дала разъяснения нижестоящим судам о порядке и особенностях взыскания компенсации за ранее введенные обеспечительные меры в ходе <a href="/arbitr/arbitrazh.php" title="Ведение дел в арбитражном суде" >арбитражного спора</a>. </p> <p style="text-align: justify;"> Фабула дела такова: в ходе судебного разбирательства между банком &laquo;Зенит&raquo; и ОАО «Росиф» были наложены обеспечительные меры на часть имущества принадлежащую банку. В последствии судом было установлено, что требования, предъявленные к банку, были не обоснованы. В ответ банк «Зенит» отправился в суд взыскивать компенсацию в размере 1 миллион рублей с ООО «Росиф» за убытки причиненные введением обеспечительных мер в порядке статьи 98 АПК, но проиграл дело в трех инстанциях. </p> <p style="text-align: justify;">Экономическая коллегия Верховного суда не согласилась с ранее принятыми решениями и дала разъяснение по данному вопросу. В частности было указано, что хотя само обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер не является противоправным, в то же время стороны должны нести риски совершения своих процессуальных действий. На основании этого суд делает вывод, что в предмет доказывания по данной категории дел не входит установлении вины лица, инициировавшего введение обеспечительных мер.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Гуменюк Антон Сергеевич </p> Thu, 19 May 2016 00:00:00 +0300 http://5188888.ru/arbitr/news_detail.php?ID=4627 Минэкономразвития представило премьер-министру проект нового закона о кадастровой стоимости <p style="text-align: justify;">Судя по всему, кадастровую стоимость объектов недвижимости ждет очередная реформа. Помимо введения государственной монополии на проведение <a href="/valuation/estate.php" title="Оценка недвижимости">кадастровой оценки</a> Минэкономразвития РФ предлагает радикально изменить порядок рассмотрения споров о кадастровой стоимости. </p> <p style="text-align: justify;"> В частности, комиссию Росреестра предлагается заменить на специальную региональную комиссию, в которую будет входить представитель бизнес-омбудсмена субъекта РФ. </p> <p style="text-align: justify;"> И эксперты, и чиновники сходятся во мнении, что существующий порядок пересмотра кадастровой стоимости малоэффективен, длителен и формирует существенные издержки для собственников имущества, которые в кризисное время можно было бы избежать. </p> <p style="text-align: justify;"> Стоимость содержания бюджетных кадастровых оценщиков профильным министерством оценивается в 1,1 миллиарда рублей в год, которые ранее распределялись между частными оценочными компаниями на конкурсной основе, что вызывает неоднозначную реакцию у экспертов и владельцев недвижимости, поскольку конфликт интересов между задачами, выполняемыми кадастровыми оценщиками, и стремлениями казны очевидны и законопроектом механизмом его устранения не предусмотрен.<a id="bxid_284388" href="https://plus.google.com/u/2/113228023489060410412" target="_blank" rel="author" >&copy;</a> </p> <p style="text-align: justify;">Смирнов Александр Андреевич </p> Tue, 17 May 2016 00:00:00 +0300