Вопрос, какие же из звеньев судебной системы будут рассматривать дела о банкротстве граждан, до сих пор не решен. Суды общей юрисдикции полагают, что такие дела стоит отнести к их компетенции, арбитражные суды напротив, считают, что «банкротство», в том числе и граждан, необходимо оставить за ними.

Поддерживает последнее и председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. В интервью изданию "Право.Ru", он изложил свою точку зрения о том, что дела о банкротстве граждан должны рассматриваться в арбитражных судах. Основная причина тому – наличие у арбитражных судов наработанного опыта в делах о банкротстве. Но даже уже имеющийся опыт рассмотрения дел о банкротстве (более 20 лет) не уменьшает проблем в этой области, постоянно возникают требующие разрешения вопросы. Это притом, что в арбитражных судах имеются специализированные «банкротные» составы, президиум ВАС постоянно анализирует практические позиции, дает толкование правовых норм.

По мнению Иванова, если отдать рассмотрение дел о банкротстве в суды общей юрисдикции, то это может породить раскол единого корпуса закона о банкротстве, возникнут различные толкование закона со всеми вытекающими негативными последствиями.

Но как бы там не считали председатели ВС и ВАС, вопрос о подведомственности дел о банкротстве граждан остается открытым. Подытожив, можно лишь сказать, что кому бы не передали вышеуказанные дела, последних предполагается немало. «Многие в граждане захотят освободиться от своих долгов таким образом. И это тем более вероятно, если учесть, какое количество кредитов сейчас не возвращается" - добавил А.Иванов.©

Ивлев Семен Николаевич

Подписаться на новости