Пленум ВАС РФ принял постановление о некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление от 23 июля 2009 года N 60.

Так, Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" изменены понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения, срок на обжалование решения собрания кредиторов для лиц, не уведомленных надлежащим образом о его проведении, порядок утверждения арбитражного управляющего, порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов в наблюдении, во внешнем управлении, порядок исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами.

Кроме того, Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ исключены обязанность кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов и направлению его копии должнику, исполнение которой являлось условием для обращения с заявлением о признании должника банкротом, распространение на требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, режима требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал разъяснения арбитражным судам о правильном и единообразном применении данных изменений в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Среди таких разъяснений, установлены новые порядки при включении в реестр требований кредиторов. Например, при пропуске срока в 30 дней, кредитор должен будет за свой счет уведомить всех включенных в реестр кредиторов о размере и основании своих требований. Данное нововведение относят скорее к прокредиторовским, поскольку уведомляя всех, уже включившихся в реестр, кредиторов крупного предприятия (а их число зачастую превышает сотню) путем направления заказного письма с уведомлением, кредитор запросто может оказаться в положении, когда сумма почтовых расходов делает неинтересной перспективу взыскания долга с самого должника.

Сафиуллина Дина Ринатовна 
юрист Казанского юридического центра.

Подписаться на новости