logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Включение в реестр требований кредиторов: сложности и перспективы. Часть 2.

01.09.2009

Сложность вторая: пропущен срок.

В отношении должника введена процедура наблюдения. В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве: Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В то же время согласно ст. 67 данного закона временный управляющий обязан уведомить кредиторов о введении наблюдения.

Однако очень часто временный управляющий намеренно с опозданием отправляет кредитору соответствующее уведомление, в результате чего указанный 71 статьей Закона о банкротстве тридцатидневный срок бывает упущенным.

Как избежать?

Восстановить пропущенный срок нельзя. Об этом говорится в п.2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93. Однако в соответствии со п.7 ст. 71 Закона о банкротстве: требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Причем п.27 Постановления Пленума ВАС РФ установлен срок: требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Однако следует особо подчеркнуть, что конечный срок включения требований в реестр кредиторов – 30 дней со дня открытия конкурсного производства. Согласно ст. 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Восстановление этого срока законодательно также не предусмотрено (п.3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 93).

Пример из практики:

Суд отказал кредитору во включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору, поскольку заявителем пропущен установленный законом тридцатидневный срок предъявления указанных требований (Постановление ФАС ПО от 16.07.2008 г. по делу №А-55-10137/2007).

Вывод:

Если кредитором пропущен установленный законом срок в 30 дней для предъявления требований о включении в реестр кредиторов, это не означает, что требования данного кредитора не будут удовлетворены вообще, либо будут удовлетворены в меньшем размере, чем те, что заявлены ранее.

Ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворении требований кредиторов:

1) Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

2) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

3) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

4) в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Таким образом, требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются пропорционально, вне зависимости от того, на какой стадии банкротства они были заявлены, рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов.

Сложность третья: как доказать правоту?

Итак, заявление о включении в реестр требований кредиторов подано. Однако арбитражным управляющим на данное заявление подано возражение, следовательно, обоснованность включения данных требований в реестр кредиторов будет оцениваться судом в судебном заседании.

Как избежать?

1) В судебном заседании представить все оригиналы документов, из которых возникло правоотношение, повлекшее за собой возникновение задолженности.

2) Проверить правильность начисления пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Все штрафные санкции должны быть начислены по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом. Остальные платежи признаются текущими (ст. 5 Закона о банкротстве: В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом).

Пример из практики:

Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, так как арбитражный суд, ограничившись лишь одним основанием при отказе в удовлетворении требований заявителя – отсутствием оригиналов документов, представленных заявителем в обоснование своих требований, уклонился от оценки всех представленных в деле доказательств, от установления обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Вывод:

Арбитражный управляющий, при получении требований о включении в реестр требований кредиторов, будет придираться к каждой подписи на документах, каждой доверенности на получение товара. Кредитору следует быть готовым к этому, собрать максимальное количество подтверждающих наличие задолженности документов. Однако зачастую заявление возражений арбитражным управляющим носит формальный характер, содержание возражений не соответствует существу предъявленных требований, такие возражения служат затягиванию сроков.

Заключение.

Таким образом, три основные сложности на пути включения в реестр требований кредиторов – это, во-первых, грамотное составление заявления, во-вторых, пропуск срока для включения в реестр, и, в-третьих, возможность столкнуться с возражениями должника и временного управляющего на заявляемые требования.

Причем судебная практика по указанным вопросам весьма противоречива.

Однако при грамотном и верном подходе к делу, при соблюдении всех законодательных требований, кредитор обладает всеми возможностями для включения своих требований в реестр кредиторов и, как следствие, удовлетворения этих требований в ходе заключительной процедуры банкротства – конкурсного производства.

Окончание. Начало статьи смотрите здесь.

Сафиуллина Дина Ринатовна
юрист Казанского юридического центра.





Опубликовать:

Отзывы

24.09.2009 Хасанова Гульзамия Рашитовна

Спасибо за работу.

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее