Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил порядок применения особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности.

В частности, Пленум ВАС РФ в Постановлении от 17.02.2011 №11 "О некоторых вопросах применения особенной части кодекса российской федерации об административных правонарушениях" указал, что административная ответственность за незаконное использование товарного знака возникает при его использовании в любой форме, а не только за указание его на товаре или упаковке. В то же время хранение или перевозка товара, на котором незаконно воспроизведен товарный знак без цели его реализации, не образует состав правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ.

Доказательства использования чужого товарного знака должен предоставлять административный орган, составивший протокол. При этом вопрос сходства обозначений может быть решен судом с позиции потребителя. В данном вопросе ВАС РФ воспринял позицию, ранее изложенную в Информационном письме Президиума от 13.12.2007 №122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности". Однако, Пленум указал, что данное положение не лишает стороны возможности приводить иные доказательства, в том числе и результаты опросов и экспертиз.

Нашли свое решение в указанном Постановлении и проблемы привлечения к ответственности за недобросовестную конкуренцию, по ст. 14.33 КоАП РФ. Одной из ключевых позиций, выработанной Пленумом является то, что к ответственности может быть привлечено только лицо, которое первое ввело в оборот товар (работу, услугу) с незаконным использованием результата интеллектуальной деятельности.

В целом в Постановлении восприняты наиболее популярные правовые позиции судов кассационных и апелляционных инстанций, что обеспечивает единообразное применение и толкование норм КоАП РФ.

Смирнов Александр Андреевич,
юрист Казанского юридического центра.

Подписаться на новости