Такой вопрос поставлен перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который своим решением должен определить четкую правовую позицию применения законодательства об интеллектуальной собственности в подобных спорах.

Кассационная инстанция пришла к выводу, что неиспользуемое доменное имя, в названии которого содержится зарегистрированный товарный знак, не нарушает исключительных прав правообладателя такого знака. Факт того, что схожее до степени смешения доменное имя зарегистрировано за частным лицом без каких-либо разрешений со стороны правообладателя само по себе не порождает правовых оснований достаточных для удовлетворения требований истца о запрете использования имя.

Напомним, что ранее ВАС РФ обращал внимание судов на то, что для удовлетворения требований правообладателя достаточно установления факта наличия угрозы нарушения прав последнего.

И в данном деле ВАС РФ указал на то, что в обжалуемом судебном акте кассационной инстанции данная позиция, а также иные обстоятельства, указывающие на недобросовестность администратора доменного имени, не учтены.

Заседание Президиума ВАС РФ по данному делу назначено на 17 мая 2011 года.

Смирнов Александр Андреевич,
юрист Казанского юридического центра.

Подписаться на новости