logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Поправки к «антипиратскому» закону

16.09.2013

17 сентября в Государственную Думу России будет внесен законопроект, который призван расширить действие вступившего в силу с 1 августа, так называемого, «антипиратского» закона – № 187-ФЗ. Автором расширительных поправок является депутат от «Единой России» Роберт Шлегель. По мнению автора, «антипиратский» закон должен регулировать не только незаконный виртуальный оборот кино- и видео-контента, но и произведений литературы, музыки, а также различного программного обеспечения. В частности, автором предлагается ввести досудебный порядок урегулирования подобных споров, а также отдать на рассмотрение Суду по интеллектуальным правам дела, связанные с нарушением авторских и смежных прав на произведения литературы, музыки, искусства и т.п. В качестве досудебного порядка предлагается обязать правообладателей, до обращения в суд за применением обеспечительных мер, обращаться к хостинг-провайдерам и владельцам интернет-сайтов, чтобы они могли добровольно удалить спорный контент в течение 48 часов после обращения.

Также автор поправок предлагает блокировать страницы со спорным содержанием не по ip-адресам сайтов или интернет провайдеров, а напрямую блокировать конкретные адреса страниц, где размещен спорный контент. Данная инициатива позволит избежать нарушения законных прав добропорядочных пользователей.

Вместе с тем, поправки к «антипиратскому» закону также готовят в Министерстве культуры РФ, правительстве и администрации президента.

Отметим, что распространенное мнение о блокировке интернет-сайтов во внесудебном порядке является ошибочным. При обращении правообладателя за защитой нарушенных авторских и(или) смежных прав, именно суд, при достаточных на то основаниях, может применить обеспечительные меры в виде блокировки доступа к интернет ресурсу со спорным содержанием, а уже потом рассмотреть дело по существу.

Надеемся, что подобная защита также коснется и исключительных прав правообладателей. К примеру, возможным станет блокировка интернет ресурса, на котором незаконно используется товарный знак правообладателя. Данная инициатива значительно облегчила бы сбор доказательств незаконного использования товарных знаков при последующей подготовке к судебному разбирательству.

Филиппов Константин Александрович


Теги:  авторское право  Интеллектуальная собственность  товарный знак  патент



Опубликовать:

Отзывы

31.10.2016 elmelm00

Наш коллектив благодарит за постоянную работу с нами специалистов по регистрации товарного знака! Удачи вас в работе и успехов!
Источник: Flamp

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее