logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Всевидящий Glass Google

09.04.2014

Корпорация Google получила неожиданный отказ в регистрации очередного товарного знака. Поисковый гигант подавал заявку на регистрацию товарного знака в Ведомство по патентам и товарным знакам США. Объем право притязаний Google был ограничен в заявке словесным обозначением «Glass», которое успешно используется компанией в зарегистрированном товарном знаке «Google Glass».

Отказ в регистрации товарного знака «Glass», специалисты патентного ведомства США мотивировали тем, что, во-первых, заявленное обозначение не обладает различительной способностью, необходимой для регистрации, не вызывает у потребителя однозначных ассоциаций с продуктом «Google Glass». А во-вторых, с точки зрения семантического значения заявленного обозначения, элемент «Glass» (в пер. с анг. – «стекло, стеклянный») является описательным, поскольку указывает на свойства товара, в отношении которого испрашивается регистрация и также вводит потенциального потребителя в заблуждение.

Поисковый гигант не согласился с решением патентного ведомства и подал апелляцию, приложив к ней 1928-страничное письмо с выдержками из статей, где обсуждается устройство «Google Glass». Тем самым Google хочет показать, что у потенциального потребителя не могут возникнуть сомнения относительно товара, маркированного товарным знаком «Glass», либо его изготовителя, в силу того, что продукт «Google Glass» имеет широкую известность на территории США.

Также юристы Google подвергли сомнению вывод экспертов патентного ведомства, касающийся описательного характера обозначения «Glass», поскольку устройство «Google Glass» изготавливается не из стекла. В таком случае, однако, возникает вероятность введения потребителя в заблуждение относительно свойств товара, не присущих готовому изделию.

Так или иначе, у экспертов патентного ведомства США пока нет окончательного ответа на апелляцию Google. Нередкими в практике являются случаи, когда после первоначальной проверки заявки и вынесения решения об отказе в регистрации товарного знака, решение пересматривалось и товарный знак регистрировали.

Филиппов Константин Александрович


Теги:  товарный знак  Интеллектуальная собственность  интеллектуальные споры  Палата по патентным спорам



Опубликовать:

Отзывы

31.10.2016 elmelm00

Наш коллектив благодарит за постоянную работу с нами специалистов по регистрации товарного знака! Удачи вас в работе и успехов!
Источник: Flamp

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее