Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил, что для защиты авторских прав истец должен доказать оригинальность и новизну объекта авторского права. Суд счел, что автору необходимо доказать тот факт, что результат его творческой деятельности действительно является объектом авторского права.

Для этого, истцу необходимо провести соответствующую экспертизу на предмет наличия уникальности и новизны спорных объектов.

Как отмечают специалисты Казанского юридического центра, Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию охраняемости объекта авторского права, что подразумевает то, что ответчик должен/может доказывать отсутствие в спорном произведении результата творческого труда, а не истец (автор, правообладатель) его наличие. Кроме того такие признаки как оригинальность и новизна присуща промышленным образцам, обладающим патентоспособностью, а не произведениям искусства являющихся объектом авторских прав. Это позволяет сделать вывод о том, что суд необоснованно отказал истцу в защите его авторских прав – отмечают эксперты.

Подписаться на новости