Высший арбитражный суд, рассмотрев частное дело по надзорной жалобе, разрешил спорный вопрос о правомерности включения в текст мирового соглашения условий, не имеющих прямого отношения к существу спора. Следует отметить, что ответ на поднятый стороной процесса вопрос не нашел однозначного ответа в судебной практике, на что и указал ВАС РФ в Определении, передавая дело на рассмотрение Президиума.

Сложность, разрешенного высшим судом вопроса, заключается в том, что мировое соглашение, с одной стороны, является гражданско-правовой сделкой, совершенной сторонами судебного разбирательства. Как следствие, на соглашение надлежит распространить принцип свободы в согласовании любых, не противоречащих закону условий.

С другой стороны, мировое соглашение, в соответствии со ст. 138 АПК РФ является способом урегулирования возникшего спора. Это является основанием для суждения об обязательном наличии связи между предметом спора и содержанием мирового соглашения. При этом, возможность порождения новых обязательств, условий и правоотношений путем заключения мирового соглашения ограничено предметом исковых требований.

Президиум ВАС РФ в постановлении от 28.10.2010 N 8011/10 по делу N А40-52241/09-47-351 указал, что стороны процесса вправе включить в текст мирового соглашения любых условий, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих законные интересы и права других лиц. Стороны вправе самостоятельно распоряжаться материальными правами, при заключении мирового соглашения.

Смирнов Александр Андреевич,
юрист Казанского юридического центра.

Подписаться на новости