Интересное судебное решение было вынесено в Красноярске, в Кировский районный суд которого обратилась пациентка местной стоматологической клиники «ДентАлекс». Женщина была намерена взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ее здоровью, а также компенсировать моральный вред. В качестве обоснования своих требований истица указала, что в марте 2012 года она обратилась к стоматологам «ДентАлекса» с направлением на удаление зуба. Услугу ответчик оказал, за что женщина заплатила 1 тысячу рублей.

Однако после проведения процедуры оказалось, что услуга клиникой была оказана некачественно. Уже на следующий день после удаления у женщины возникло воспаление десны. В результате обращения в краевую больницу ей были вынуждены удалить еще и коронку соседнего зуба.

Истица прошла курс лечения, восемь дней находилась на больничном, а после выздоровления предъявила к стоматологической клинике требования о возмещении нанесенного вреда здоровью. Однако претензия женщины была оставлена без ответа, что и послужило толчком для обращения пациентки в суд.

В рамках судебного процесса была назначена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой было установлено, что показания к удалению второго зуба отсутствовали. Таким образом, из-за некачественно оказанной услуги женщине был причинен легкий вред здоровью.

Суд встал на защиту пациентки. В связи с тем, что ответчиком была оказана некачественная медицинская услуга, в пользу истицы решено было взыскать в общей сложности 319 тысяч рублей, что включило в себя компенсацию убытков в размере 93 тысячи рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, 65 тысяч рублей неустойки, штраф порядка 94 тысячи рублей, компенсацию расходов на юридические услуги в размере 37 тысяч рублей, а также компенсацию госпошлины.

Вынесенное решение устояло в апелляции, по мнению судей которой требования пациентки, равно как и акт суда первой инстанции, были признаны законными и обоснованными.©

Шишковская Полина Викторовна

Подписаться на новости