В Постановлении № Ф09-6527/14 от 23.10.2014 Арбитражный суд Уральского округа указал, что поскольку факт нарушения сроков исполнения обязательств подрядчиком по вине заказчика подтвержден материалами дела, суды правомерно не нашли оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

В судебном акте указывается, что подрядчик имеет право не приступать к работе или приостановить начатую работу в случаях, когда имеет место нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, что в свою очередь является препятствием для исполнения договора подрядчиком.

Встречной обязанностью ответчика по договору подряда является изготовление проектной и рабочей документации. Между тем реализация названной обязанности обусловлена предоставлением подрядчику техзадания на проектирование и иных исходных данных, необходимых для составления технической документации. В связи с изложенным истец должен доказать исполнение такой обязанности надлежащим образом.

Должник не считается нарушившим срок, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Таким образом, взыскание пени по договору подряда является необоснованным в случаях, если просрочка исполнения указанного обязательства произошла по вине заказчика или вследствие непреодолимой силы подготовке исков как в суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд.©

Шишковская Полина Викторовна

Подписаться на новости