Должники используют различные способы, чтобы избежать обязанности по возвращению долгов. Так, в службе судебных приставов находилось исполнительное производство в отношении физического лица. Позже должника – физлицо признали банкротом. На основании этого судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства. Должник посчитал, что в связи с этим у него пропало обязательство перед кредитором по возвращении долга. Однако с позицией пристава и должника не согласился суд.

Кредитор подал иск об оспаривании действий пристава. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Однако апелляционная инстанция с мнением коллег нижестоящей инстанции не согласилась. Суд разъяснил следующее: кредитор вправе самостоятельно выбирать, когда предъявлять требования, если они возникли на основании обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью должника.

Таким образом, признание должника банкротом не является основанием для прекращения исполнительного производства и отказа в реализации права кредитора на взыскание долга.©

Абубакирова Кристина Руслановна

Подписаться на новости