Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении по делу N А32-13705/2006 от 2 декабря 2009 г. пояснил, что пределы судебных расходов являются исключительно оценочной категорией, и четких критерии их определения применительно к различным категориям дел не существует.

Суд отметил, что сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также командировочные и иные расходы, доказывает их размер и факт выплаты, другая же сторона вправе доказывать их чрезмерность. В том случае, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд по своему усмотрению возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг (поезд, но не самолет, при территориальной доступности суда); время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и так далее.

Кроме того, в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела.

Подписаться на новости