ФАС Западно-Сибирского округа сделал вывод о том, что удовлетворении требований, вытекающих из залога, представляется возможным лишь после рассмотрения претензий к основному обязательству (См. постановление от 29.06.2010 года по делу № А27-14930/2009).

Залог в качестве обеспечения обязательств является акцессорным, т.е. дополнительным обязательством, пояснил суд. Взыскание на заложенное имущество в целях удовлетворения претензий залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ).

Для решения вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно действующему в России законодательству, следует установить обстоятельства неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства. Это невозможно сделать без предъявления требования к должнику и установления размера задолженности, либо привлечения его к участию в деле. Таким образом, требованиям об обращения взыскания на предметы залога, должно предшествовать требование о неисполнении основного обязательства, обеспеченного таким залогом.

Латыпова Марина Викторовна,
руководитель юридического отдела
Казанского юридического центра.

Подписаться на новости