ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что конкурсного управляющего можно отстранить от выполнения своих обязанностей, но только в случае предъявления собранием кредитором соответствующего ходатайства. Отстранение конкурсного управляющего возможно в том случае, если он не исполняет или исполняет возложенные обязанности, противоречащие действующему законодательству.

ФАС отметил, что принятие решения о снятии полномочий с арбитражного управляющего не является обязанностью арбитражного суда, поэтому при рассмотрении ходатайства собрания кредиторов, суд должен принять во внимание все обстоятельства дела.

Постановление содержит следующее: суд установил, что конкурсный управляющий не представлял с отчетами о своей деятельности документы, подтверждающие проведение инвентаризации имущества должника, что лишало кредиторов возможности осуществлять контроль над деятельностью управляющего в отношении полноты и достоверности проведенной инвентаризации. Управляющий не смог обосновать причины длительного непроведения оценки имущества должника наличием объективных причин, которые не зависят от арбитражного управляющего. Кроме того, конкурсный управляющий свою деятельность осуществлял без дополнительного страхования ответственности.

Суд посчитал установленные нарушения, которые были допущены конкурсным управляющим, достаточным основанием для удовлетворения ходатайства собрания кредиторов. ©

Петрова Светлана Владимировна

Подписаться на новости