Во избежание признания действий конкурсного управляющего неправомерными, требования кредиторов одной очереди должны удовлетворяться пропорционально. Такие пояснения приводит ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении №А46-6036/2010 от 10 октября.

Во время проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, конкурсный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов. Любое действие или бездействие арбитражного управляющего может быть обжаловано в судебном порядке.

Заявитель, подающий жалобу на арбитражного управляющего должен доказать незаконность и недобросовестность действий, совершенных управляющим, а также доказать нарушение этими действиями своих прав и интересов.

Если судом будет установлено и подтверждено материалами дела, что работникам, продолжающим трудовые отношения с должником, были погашены текущие требования по оплате труда при наличии непогашенного требования по зарплате за предыдущие годы, как и произошло в данном случае, то жалоба будет удовлетворена.

Суды правомерно указали на необходимость пропорционального удовлетворения требований кредиторов одной очереди. ©

Петрова Светлана Владимировна

Подписаться на новости