Согласно действующему законодательству в области акционерного права (Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акционеры закрытых акционерных обществ пользуются определенными преференциями в части возможности приобретения ценных бумаг Общества-эмитента, отчуждаемых иными акционерами Эмитента по цене предложения третьему лицу. Указанное приобретение возможно пропорционально принадлежащему количеству акций, при отсутствии указания иного положения в Уставе общества. Кроме акционеров таким правом может воспользоваться и само общество при отсутствии реализации преимущественного права акционерами, если конечно Устав прямо предусматривает такой порядок. 

Процедура реализации преимущественного права приобретения акций, отчуждаемых другим акционером Общества, четко и детально прописана в Законе №208-ФЗ: Акционеру, продающему свои акции, вменяется в обязанность письменное извещение остальных акционеров и само общество с указанием всех существенных условий такой продажи. По обыкновению такое извещение производится через Общество и за счет акционера-продавца. Для возможности воспользоваться таким правом Уставом должен быть установлен срок, составляющий не менее 10 дней со дня извещения. При этом извещение акционеров о продаже акций (предложение акций) означает предоставление им срока на раздумья для решения вопроса о приобретении акций либо об отказе от их приобретения. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Постановление N 19) разъяснено, что основанием исчисления предусмотренного Законом или уставом срока осуществления преимущественного права приобретения акций является дата получения обществом соответствующего извещения акционера, продающего акции. Если в указанный срок от акционеров не поступило заявок в рамках реализации преимущественного права, акционер правомочен произвести отчуждение ценных бумаг третьим лицам на ранее оглашенных условиях. Срок осуществления права приоритетного выкупа прекращается, если до его истечения получены письменные заявления от всех акционеров общества о согласии (использовании) или отказе от реализации такого права. К слову, нарушение такого порядка дает акционерам возможность обжаловать отчуждение ценных бумаг путем требования перевода на себя обязанностей и прав покупателя в течение 3-х месяцев с момента, когда заинтересованные лица закрытого акционерного общества, обладающие правом преимущественного приобретения акций (акционеры) или эмитент (общество) узнали (должны были узнать) о подобном нарушении.

Однако, всегда ли акционеры или общество могут воспользоваться предоставленной законодателем такой преференциальной возможностью? Рассмотрим в данной статье подобные случаи.

Статья 7 Закона № 208-ФЗ четко указывает на основание отчуждения акций – куплю-продажу. Однако, пользуясь принципом свободы волеизъявления действий стороны вправе заключить иной вид гражданско-правовой сделки и передать акции по договору дарения, мены и пр. Будет ли в этом случае применим принцип преимущественного права?

Рассматривая договор мены с точки зрения анализа норм гражданского законодательства к договору мены применимы правила о купле-продаже (гл. 30), если это не противоречит правилам гл. 31 ГК РФ и существу мены(ст 567 ГК РФ). При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Таким образом, прямое толкование указывает на необходимость соблюдения преимущественного права при заключении сторонами договора мены. Однако, Закон 208-ФЗ не содержит норм, аналогичных положениям ГК РФ (ст.250).

Так разъяснения Пленума ВАС РФ в пп. 9 п. 14 Постановления N 19 устанавливают действие преимущественного право акционеров (общества) при отчуждении участником этого общества акций только путем продажи. Президиум ВАС РФ также определил свою правовую позицию по указанному вопросу в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» (Далее- Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 131), а именно - Закон N 208-ФЗ не предусматривает преимущественного права приобретения акций ЗАО, отчуждаемых по иным, нежели купля-продажа, договорам. Соответственно применить норму Закона 208-ФЗ о соблюдении прав и интересов иных акционеров общества при отчуждении акций иными способами, отличными от продажи, невозможно. Указанное положение в первую очередь направлено на защиту и баланс интересов самого акционера -«продавца», поскольку в противном случае (при повсеместном соблюдении преимущественного права) налицо было бы ограничение прав акционера в части права свободного распоряжаться принадлежащими ему ценными бумагами. Примерами подтверждения указанного служит обширная судебная практика (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2011 г. N Ф09-4694/11(Дело N А07-20247/2010), Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 г. по делу N А52-4692/2009 и пр.)

Нередки случаи, когда акционеры, желая обойти законодательный барьер, заключают иные сделки, направленные на отчуждение акций, наиболее распространенной среди которых является договор дарения. Встречной реакцией оставшихся акционеров является безусловно оспаривание заключенного договора с третьим лицом на основании притворности и требование перевода прав и обязанностей на акционера общества с третьего лица. Несмотря на разъяснения Постановления №19 (пп.8 п.14), указывающие на право требовать перевода прав и обязанностей покупателя (третьего лица) ценных бумаг по сделке отчуждения акций путем заключения договора дарения, которая при предоставлении заинтересованным лицом доказательств, подтверждающих ее ничтожность в силу возмездности (тогда как дарение подразумевает безвозмездное отчуждение акций), судебная практика сформирована как отрицательная, поскольку при отсутствии условия в договоре дарения возмездности дарения, доказать обратное бывает практически нереально. Указанные выводы подтверждены Постановлениями ФАС Волго-Вятского округа от 13.06.2006 N А43-41609/2005-20-1147, ФАС Поволжского округа от 19.08.2003 N А72-227/2003-Н1.

Таким образом, заинтересованные лица, имеющие преимущественное право на приобретение акций ЗАО не могут оспорить договор дарения акций общества и требовать перевода прав и обязанностей покупателей акций с одаряемого на них, если заключение договора дарения было осуществлено согласно гражданскому законодательству, договор не содержит условие возмездности дарения и не будет доказан факт притворности этого договора.

Подытоживая рассмотрение указанной ситуации, следует обратить внимание и на тот факт, что включение положений о применении преимущественного права при любом способе отчуждения акций в Устав общества, будет являться прямым несоответствием действующему законодательству и вступать в противоречие нормам Закона 208-ФЗ, а следовательно, не порождать правовых последствий для участников сделки.

Начало статьи. Окончание читайте здесь.

Латыпова Марина Викторовна,
руководитель юридического отдела
Казанский юридический центр

Подписаться на новости