Убытки с казны. Если пристав бездействует
Пленум ВАС РФ 16.05.2014 принял Постановление по вопросам, касающимся исполнительного производства. Так, например, разъясняется, что обеспечительные меры, в т.ч. арест не являются препятствием для исполнения судебного акта, в рамках которого они приняты. Т.е. судебный пристав исполнитель вправе и не снимать арест перед обращением взыскания на имущество.
В случае бездействия судебного пристава, а равно действий, повлекших невозможность исполнения судебного акта (в том числе и незаконное снятие ареста, что позволило должнику вывести активы), взыскатель вправе рассчитывать на возмещение убытков с казны. Причем невозможность достоверно определить размер вреда не является основанием для отказа в таком иске.
Можно надеяться, что указанное в какой-то степени защитит права взыскателей, чаще всего нарушаемые как раз неисполнением и бездействием сотрудников УФССП.
Цапина Марина Викторовна©
Теги: исполнительное производство взыскание долгов возмещение убытков реализация имущества должника
Новости по теме: