logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Взыскание штрафа с банкрота

05.07.2012

По решению суда юридическое лицо было признано банкротом. В период проведения процедуры наблюдения данное юрлицо представило уточненную декларацию по НДС, в соответствии с данной декларацией сумма налога к оплате увеличивалась. Налоговая инспекция провела камеральную проверку и привлекла организацию к ответственности, было решено взыскать с фирмы штраф.

Налогоплательщик самостоятельно задолженность не погасил, тогда на расчетный счет поступило инкассо. Этот факт привел организацию в суд. Сутью спора стало то, что налоговая инспекция не вправе взыскать штраф, так как он не может рассматриваться как текущий платеж. Следует отметить, что требование о взыскании задолженности было включено в реестр кредиторов.

В результате рассмотрения дела Арбитражным судом первой инстанции организации было отказано в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что штраф относится к текущим платежам, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято после возбуждения судом дела о банкротстве предприятия. Данная позиция была поддержана и судом кассационной инстанции. «На стороне» истца была только апелляционная инстанция. Арбитражный суд отметил, что требование о взыскании штрафа, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения к ответственности, учитывается в реестре требований кредиторов.

Фирма представила документы на рассмотрение ВАС РФ. Суд сделал вывод, что штраф, начисленный налоговой инспекцией, является текущим платежом, так как ИФНС вынесла решение после принятия заявления о признании общества банкротом. Поскольку обязанность по уплате налога возникла ранее даты возбуждения дела о банкротстве, то судам следовало исходить из того, что требование об уплате штрафа, также как и требование об уплате недоимки по налогу, исходя из указанной даты, является реестровым. Дело было передано на пересмотр.

На состоявшемся 3 июля заседании Президиума ВАС РФ, было вынесено окончательное решение, в соответствии с которым постановление кассационной инстанции было отменено, а заявленные требования налогоплательщика оставлены без изменения.

Петрова Светлана Владимировна


Теги:  банкротство  кредитор  погашение платежей  задолженность

Опубликовать:

Отзывы

24.09.2009 Хасанова Гульзамия Рашитовна

Спасибо за работу.

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее