logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Оспаривание наследства

28.12.2009

Наследование имущества – процедура не всегда простая и обладающая однозначным решением. В некоторых случаях приходится оспаривать наследство в суде, признавать завещание недействительным, доказывать факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Причем в случае отсутствия завещания наследство принимается в очередности, установленной Гражданским кодексом РФ.

Наибольшее количество споров при оспаривании наследства возникает при участии такой категории лиц, как недостойные наследники.

Представим ситуацию: пожилая женщина тяжело больна, нуждается в уходе. У нее две дочери, одна из них проживает с матерью в ее квартире, кормит, ухаживает, отвозит к врачу. Другая дочь не проявляет никакого участия в жизни матери, не то что не помогает, даже не звонит ей. Одна из дочерей – та, что проживает с матерью – обращается в юридическую консультацию с вопросом о том, что же будет, когда встанет вопрос о наследовании квартиры? Неужели сестра сможет претендовать на свою долю в наследстве?

Или еще пример. Умирает женщина. Завещания составлено не было, но, поскольку других родственников у нее нет, наследником является внук умершей. Вопрос: если внук при жизни женщины неуважительно относился к ней, постоянно требовал денег, а если денег не было, мог сильно избить ее, ни о каком уходе, естественно, речи и не шло, получит ли он наследство умершей бабушки в полном объеме, ведь других наследников у женщины нет?

Оба приведенных примера касаются недостойных наследников. Рассмотрим подробнее, кто может считаться недостойным наследником, и каким образом осуществляется признание наследников недостойными.

Ст. 1117 Гражданского кодекса РФ относит к данной категории следующих лиц:

1) лица, которые своими умышленными противоправными действиями, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства;

2) родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства;

3) граждане, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

На основании данной статьи недостойные наследники делятся на две категории.

Первая – не имеющие права наследовать вообще (совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" к противозаконным действиям, влекущим лишение права на наследство, следует относить действия, наказуемые в уголовном порядке. Например, недостойным считается наследник, который убил наследодателя или другого наследника или покушался на их жизнь, нанеся увечье или психологическую травму, ускорившие смерть наследодателя или наследника. То есть основанием признания наследника недостойным должен быть судебный акт.

Напротив, для констатации невозможности призвания к наследованию родителей, не имеющих права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствия этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов, в том числе и суда, не требуется.

Вторая категория – наследники, отстраненные от преемства (злостно уклонявшиеся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя). Основанием признания таких наследников недостойными также является решение суда.

Часто возникает вопрос: может ли недостойный наследник претендовать на обязательную долю в наследстве? Напомним, согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве заключается в том, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Ответ на поставленный вопрос содержится  в п.3 ст. 1117 ГК РФ: недостойный наследник обязан возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Таким образом, недостойный наследник лишается права даже на обязательную долю в наследстве умершего.

Необходимо отметить, что при определенных условиях недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию. Это может произойти только по воле наследодателя. Если наследодатель после утраты гражданином права наследования все же завещает ему имущество, недостойный наследник вновь приобретает право наследовать это имущество.

То есть мать в первом, рассмотренном нами, примере все же может в завещании указать в качестве наследника и вторую дочь, хотя бы даже признанную судом недостойным наследником. Во втором же примере, поскольку завещания составлено не было, единственный наследник – внук – не сможет претендовать на наследство умершей бабушки, если будет признан судом недостойным наследником.

Право на обязательную долю в наследстве, упомянутое выше, также служит частым основанием для оспаривания наследства, поскольку предусматривает удовлетворение права на обязательную долю в наследстве из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. На практике это приводит к фактическому уменьшению или вообще отсутствию наследства у некоторых наследников по завещанию.

Таким образом, перечень оснований, по которым возникает спор о наследстве, обширен, а разрешение вопроса о наследстве требует детального подхода. В любом случае, прежде чем начать, как правило, длительную и сложную процедуру оспаривания наследства, мы рекомендуем Вам детально изучить действующие нормативные правовые акты в данной сфере, либо обратиться к юристу.

Сафиуллина Дина Ринатовна,
юрист Казанского юридического центра.



Опубликовать:

Отзывы

20.11.2012 ООО "Мазита"

Продолжайте работать на отлично!

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее