Позиция ВАС РФ, выраженная в опубликованном Постановлении Пленума от 17 февраля 2011 года № 10, о неразрушимости залога как обеспечительной меры, признана соответствующей Основному Закону.

Конституционный суд РФ подтвердил, что изменение условий основного обязательства, произведенных без согласия с залогодателем, не влечет прекращения залога, что не может быть расценено как нарушение конституционных норм и возникновение элемента «порока воли».

Во-первых, КС РФ отметил, что стороны в порядке реализации принципа свободы договора могут самостоятельно ограничить объем требований, обеспечиваемых залогом, что соотносится с основополагающими конституционными положениями.

Во-вторых, положение при котором сохраняется залоговое обязательство на первоначально согласованных сторонами условиях даже при изменении обеспечиваемого обязательства не ухудшает положения залогодателя и не может рассматриваться как неконституционное. ©

Смирнов Александр Андреевич

Подписаться на новости