Мотивировочная часть Президиума ВАС РФ по делу Parex Banka удивила многих экспертов и специалистов в области права, ожидавших увидеть негативные позиции в мотивировочной части постановления, поскольку резолюция судебного акта была отрицательна.

Президиум ВАС РФ без должной процессуальной предпосылки, видимо для формирования абстрактного толкования, дал оценку действий банка, осуществляющего хозяйственную деятельность без создания официального представительства или филиала с позиции наличия компетенции российского арбитражного суда рассматривать этот спор без буквальных оснований – наличие представительства иностранного юридического лица. Позиция ВАС основана на коммерческих документах, распечатках Интернет-сайта банка, в которых было указано на наличие официального представительства.

Буквального понимания положений о территориальной подсудности для размытия компетенции российского суда оказалось не достаточно. Однако это не помогло заявителю получить положительное судебное решение, Президиум указал на то, что договоры были заключены с материнской компанией без участия московского представительства. ©

Смирнов Александр Андреевич

Подписаться на новости