Федеральной антимонопольной службой Северо-Кавказского округа Постановлении № А61-1380/2009 от 27.12.2012, сказано, что аудиторское заключение – не основание для отмены решения о признании должника банкротом, если имеется ряд признаков, указывающих на его банкротство.  

ФАС поясняет, что отсутствие заключения никаким образом не может оказать влияние на обоснованность выводов о невозможности восстановления платежеспособности должника. Более того, факт отсутствия аудиторского заключения – недостаточное основание для того, чтобы отменить решение о признании должника банкротом.

Подтверждение со стороны аудитора достоверности бухгалтерских документов должника – одно из средств, которое позволяет арбитражному суду провести оценку правильности выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника. В том случае, если таких перспектив нет и исполнение обязательств за счет активов должника возможно частично, то вводится конкурсное производство.

При отсутствии аудиторского заключения может быть поднят вопрос о неисполнении или ненадлежащем выполнении финансового анализа должника, однако указанные обстоятельства не могут повлиять на выводы суда о наличии признаков банкротства и введения процедуры конкурсного производства.©

Артюхина Нина Михайловна

Подписаться на новости